Fred 大大如是說：

經歷過多次的痛苦，我們認為國內的環境，已經不容許我們使用包案的方式來做案子。所以我們都採用電話費式的收費方式，也就是當月結帳的方式。這樣的形式，客戶可以提早解約，案子如果進度順利也可以提早結案，但如果案子不順利，也會需要延長合約。

所以我們現在做案子，修修改改都隨便客戶，客戶愛怎麼改就怎麼改，沒有所謂的變更需求或變更設計的問題，要求全都可以滿足。就算是規格不確定的案子，也可以直接開始做。只是客戶自己要評估，如果自己因為方向搖擺不定，而重複浪費工程師和設計師的時間，是需要付出代價的。另一方面，往往因為客戶自由度大，把成果做的百分百滿意，並提早結案也不在少數。

當然，有些規格明確、風險明確的小案子，還是可以採包案形式做，但是那已經是少數了。

面對台灣硬體工廠思維的環境，價格又不高的情況，這是最後因應的方式。許多客戶一開始都不習慣這樣的形式，但往往過了一段時間後就會回來，因為，做案子的鳥事，雙方不但是互相不爽外，出來的成果更是垃圾。

嗯，你懂的。

我要開始這樣實驗了！

這個案子第一階段是一個價錢包全部，完成時要上架了突然說要支援Android 5.0，還怪我們工程師說怎麼沒跟他說有新的Android！

第二階段，哼哼！直接用時數報價囉！至於時薪要上調還是下調，恩～當然是各憑本事了！